El humano es un estado, no la totalidad

El humano es un estado, no la totalidad

Cuando digo:

“yo soy Cecilia”,

“tengo este cuerpo”,

“esta historia”,

“estos recuerdos”,

“estas características”,

estoy describiendo una modalidad humana individual

 

Y está sometida a determinadas condiciones:

espacio tridimensional

tiempo sucesivo

corporeidad,

causalidad,

memoria,

forma,

sensación

pensamiento

nacimiento y muerte

 

Estas condiciones organizan nuestra experiencia haciendo posible aquello que reconocemos como existencia humana

El problema comienza cuando suponemos que las condiciones de nuestro estado particular como condiciones de la existencia en sí misma,

es como si diríamos que confundimos el ser entero con una o alguna de sus condiciones de manifestación

Tendemos a dar por sentado que cualquier realidad debe poseer alguna de las características que conocemos, forma, localización, identidad diferenciada, temporalidad, algún tipo de corporeidad

Una identidad puede ser completamente real dentro del estado al que pertenece sin agotar aquello que somos, confundiendo una modalidad de manifestación con la totalidad de lo posible

 

Pero que sucedería si existiesen órdenes de existencia cualitativamente diferentes ?

No simplemente otros lugares dentro de nuestro universo.

Sino modalidades determinadas por otras condiciones, diversas de aquellas que estructuran la experiencia o razonamiento humano

Desde esta perspectiva, hablar de“estado superior” no significa necesariamente “más arriba en el espacio”.

“Superior” sería una relación metafísica, no geográfica.

 

Podríamos distinguir entre estados individuales y estados supraindividuales.

El estado humano pertenece al dominio individual.

 

¿Por qué?

Porque existe una forma determinada que permite decir:

este individuo y no otro.

 

La individualidad implica delimitación.

Algo queda definido.

Tiene ciertas condiciones, ciertas posibilidades, ciertas experiencias, ciertos limites

Pero habría posibilidades de manifestación que ya no estarían sometidas a esa forma individual, ni niegan una cosa u la otra

Ambas pueden coexistir en completa armonía

 

Ahí comenzaría lo supraindividual o la superación de la individualidad.

 

La primera puede ampliar indefinidamente la experiencia.

La segunda cambia el nivel ontológico de la realización.

El individuo humano sería solamente un estado particular del ser.

Pero el ser total comportaría indefinidamente múltiples posibilidades de manifestación.

Y allí comienza  una distinción fundamental , una cosa es ampliar las posibilidades dentro del estado humano y otra es trascender  las condiciones que constituyen ese estado

Ampliando enormemente la percepción, modificando experiencias físicas, del tiempo, de la identidad construida, acceder a estados extraordinarios de consciencia y continuar percibiendo el estado individual

La experiencia puede expandirse sin que cambie el orden al que pertenece

Lo supraindividual implica no solamente una experiencia mas amplia , implica una superación de la individualidad como condición exclusiva de manifestación

 

Por eso la diferencia No es solamente psicológica, ni perceptiva, ni siquiera sensorial

Es ontológica

No agregar algo al yo

Sino descubrir aquello que nunca estuvo contenido por él

No se trata de negar al individuo

Es experimentar la totalidad del SER

 

Si deseas comenzar el recorrido puedes escribirme aquí para así poder acompañarte

Scroll al inicio